(05)
25/02/15
Introduzione alla lettura
Così rispondevo ad un signore che in un posta e riposta che
sembrava infinito parlava di espansionismo territoriale russo:
Io non amo le fiction, già la parola non mi appartiene. Io cerco
fatti, verità, magari sbaglio, ma di certo non sposo fatti nuovi con
preconcetti vecchi. Gli Usa hanno circondato di paesi Nato la Russia; hanno
falsificato episodi clamorosi come l'abbattimento del HM117 malese; non hanno
voluto fornire scientemente i tracciati in loro possesso; hanno permesso che
alla commissione, con diritto di veto, partecipasse un possibile colpevole;
negano per le regioni abitate dai filo russi l'autodeterminazione che invece
hanno voluto per il Kosovo. Inoltre tutta la stampa occidentale nasconde le
stragi che sono state fatte volutamente contro russofoni. "Volutamente"
è differente da una bomba che casualmente uccide civili...
In piazza Maidan una manifestazione contro un discutibile Yanukovich, discutibile come chi lo ha preceduto e come chi lo ha sostituito, si è trasformata in un vero e proprio colpo di stato quando decine di manifestanti e poliziotti sono stati uccisi da cecchini che la stampa ha avuto la faccia tosta di attribuire al legittimo presidente, quando è del tutto evidente che non era nel suo interesse sparare sui manifestanti e tantomeno sui poliziotti, e lei parla di espansionismo russo? Senza considerare le frasi piene d'odio del sionista Soros. Mi fa sorridere, lei stravolge gli avvenimenti. Come se un coatto, dopo aver con un pugno rotto faccia ed occhiali ad un tizio, rivoltasse la frittata e lo accusasse di avere ricevuto dall’altro una violenta zigomata. Se poi mettiamo chi finanzia l’Isis, chi la protegge, chi fa finta di combatterli, chi l’utilizza in funzione anti scita e anti russa. Se ci mettiamo chi sanziona chi la combatte (Iran e Siria) e non chi la finanzia si comprende bene il livello di pace voluto da questi mascalzoni.
paolosenzabandiere